金投网

公募基金会透明度提升

今天9月初的一则新闻,再次将国内基金会推到了风口浪尖。

金投基金网(http://fund.cngold.org/)10月27号讯,今天9月初的一则新闻,再次将国内基金会推到了风口浪尖。

公募基金会透明度提升

至少73个被脑瘫折磨得精疲力竭的家庭还在眼巴巴等着“星光专项基金”伸出援手,但这个基金会早在两年前就已夭亡。这项专项基金在2011年发起时,有官员到场支持,也有明星义演募捐,热闹的开场与惨淡的收尾不禁让人感慨。

据媒体披露,中华少年儿童慈善救助基金会官网公示,“星光专项基金”募集总额221万余元,其中包括价值67万余元的物资。支出款物总额226万余元。也就是说,管理费及行政、人员支出超募集现款一半。同时,公示并未注明基金结束时间、款项来源及具体用途。

关于“星光专项基金”的夭亡,值得追问的问题很多,比如《基金会管理条例》规定:基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%,但该基金的管理支出超出募集现款一半。

这样的问题之所以出现,多因透明度不够。

不过,《中国基金会透明度发展研究报告(2015)》发布的“中基透明指数(FTI)2015排行榜”显示,在上榜的3046家基金会中,基金会行业的透明度水平自2013年起出现了连续3年的提升。

基金会中心网副总裁陶泽向记者介绍说:“根据基金会透明度的指标体系,有一个分数线是42.4分,如果低于42.4分,说明基金会没有合规,合规意味着能够按照《基金会管理条例》和《基金会信息公布办法》相应的条款披露信息。初步查看,目前大约20%的基金会分数低于42.4分,这些基金会的合规性值得主管部门和公众关注。”

陶泽说,相对来说,公募基金会的三年透明度提升幅度稍高于非公募基金会;非民间基金会的三年透明度提升幅度稍高于民间基金会。

“值得强调的是,低于42.4分的基金会是不合规,而不是不合格。因为根据《基金会管理条例》和《基金会信息公布办法》等法律法规,基金会要披露年度工作报告的全文,而在中基透明指数的指标里面,如果低于42.4分,说明该基金会至少没有完全公布年度工作报告。如果披露了全文,一定能获得42.4分。”陶泽说,目前低于42.4分的大约有五分之一, 这个数字其实是在不断下降的。

对于目前公益慈善组织的透明度情况,清华大学公共管理学院副教授、清华NGO研究所副所长贾西津认为,并非想象中的不堪,“现在基金会接受民政部的管理,做得算是规范的”。

关注手机金投网(http://m.cngold.org),基金攻略随时看。

免责声明本文来自第三方投稿,投稿人在金投网发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。金投网发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。侵权及不实信息举报邮箱至:tousu@cngold.org。

相关推荐

2022年9月16日货币基金收益排行|货币基金收益排行前三
2022年9月16日货币基金收益排行|货币基金收益排行前三
2022年9月16日指数基金排名|指数型基金排名好的基金
2022年9月16日指数基金排名|指数型基金排名好的基金
2022年9月16日混合基金排行|混合型基金收益好的基金
2022年9月16日混合基金排行|混合型基金收益好的基金
  • 推荐
  • 热门
  • 日排行
  • 周排行

基金频道

FUND.CNGOLD.ORG
基金资讯 基金攻略 基金新闻 基金定投攻略 基金研究 基金产品动态 基金图片新闻
基金研究 基金入门
基金工具 基金计算器 基金收益计算器 基金赎回费用计算器 基金持有期计算器
基金分类 封闭式基金 开放式基金 股票基金 债券基金 混合基金 指数基金 保本基金 ETF基金

风险提示:基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。金投网不对理财产品业绩做任何保证,投资者应仔细阅读理财产品 的法律文件,了解产品风险和收益特征(包括系统性风险和特定产品所特有的投资风险等)。投资者应根据自身资产状况、风险承受能力选择适合自己的理财产品。金投网提供的宣传 推介材料仅供投资者参考,不构成金投网的任何推荐或投资建议,投资者应审慎决策、独立承担风险。