5家货币经纪公司联合向基金公司收费

金投基金网（http://fund.cngold.org/）7月16号讯，根据《货币经纪公司试点管理办法》规定，所谓货币经纪公司是指专门从事促进金融机构间资金融通和外汇交易等经纪服务，并从中收取佣金的非银行金融机构。据悉，货币经纪公司的经营牌照由监管部门批准，为特许经营。目前，国内共有5家货币经纪公司，分别为上海国利、上海国际、平安利顺、中诚宝捷思、天津信唐，该5家公司均为合资企业，具有一定的垄断属性。

中国证券报记者了解到，在2015年之前，上述5家公司免费为基金管理公司提供银行间债券市场交易的报价、询价等经纪服务。据不完全统计，约有90%的基金管理公司使用货币经纪公司的服务，通过货币经纪公司成交的银行间债券交易约占基金行业交易量的一半。

基金业内人士介绍，通过货币经纪公司进行交易节省了基金管理公司的时间、精力，并可为债券交易提供较为公平的、可比较的报价，是基金管理公司进行银行间市场债券交易的重要途径。目前，固定收益业务发展较好的大型基金管理公司对货币经纪公司依赖相对较小，固定收益部门人员较少的公司由于没有精力寻找交易对手方和维护合作伙伴，对于货币经纪公司依赖非常大。

不过，从今年1月份开始，上述5家货币经纪公司联合起来对基金公司分批次要求签订相关服务收费协议，否则就暂停相关服务。这引发了基金公司的普遍不满。上海一家基金公司认为，5家公司联手制定收费标准，彼此间互相沟通、商定向基金公司的要价，联合控制协商过程，名为“谈判”，实为“强制收费通知”。另一家基金公司认为，5家货币经纪公司要求同时签署协议，违背市场化竞争原则。货币经纪公司成立时间不一，服务内容和服务质量也有明显差异。基金公司对货币经纪公司服务需求和评价不尽相同，付费协议理应反映货币经纪对基金公司固定收益投资研究的服务质量。只有能够持续提升服务质量、有效响应基金公司投研交易需求的经纪公司，才能签署协议、获得相对优势的经纪佣金收入。

除此之外，多家基金公司还认为，5家货币经纪公司要求的服务费率过高，对于固定收益规模较大的基金公司而言，这笔费用难以承担。某大型基金公司就表示，货币经纪公司单方面提出付费协议，对基金公司定价过高，不利于基金行业固定收益业务的长期健康发展。经过多年的努力拓展和经营，基金行业的固定收益业务得到了长足发展。在业务发展过程中，基金公司投入了大量的系统建设成本和人力资源。而根据货币经纪提供的费率，固定收益规模稍大的基金公司动辄需要支付两三百万元以上的经纪费用，财务费用负担激增，显著影响了固定收益业务在系统建设、团队建设等方面所必需的、持续的资金投入。

中国证券报记者获得的一份《货币经纪服务协议》显示，5家货币经纪公司要求的服务费率分别为：对于国债、央票、金融债、地方政府债，期限在1个月以下的是交割总金额的0.1个基点，期限在1个月至2年的是交割总金额的0.2个基点，期限在2年以上的是交割总额的0.3个基点;对于其他类型债券，期限在1个月以下的是交割总金额的0.1个基点，期限在1个月至1年的是交割总金额的0.3个基点，期限在1年至5年的是交易总金额的0.5个基点，期限在5年以上的是1个基点。

另据业内人士介绍，目前货币经纪公司对银行提供相关服务时，能够给予折扣甚至免费，对于券商的费率最高不过0.3个基点，而对于公募基金的费率最高则为1个基点，明显高于银行和券商的标准。

关注手机金投网(http://m.cngold.org)，基金攻略随时看。